断断续续的无效工作
近来心情非常烦躁,于是写篇日记梳理一下思绪。
算了算,一整个月没有做毕设的东西了,因为这一个月在做噪声放大器和EmoeMetrology的下一个Rev,但也是属于三天打鱼两天晒网,没法静下心干活。
近来心情非常烦躁,于是写篇日记梳理一下思绪。
算了算,一整个月没有做毕设的东西了,因为这一个月在做噪声放大器和EmoeMetrology的下一个Rev,但也是属于三天打鱼两天晒网,没法静下心干活。
在精密模拟信号链中,我们肯定不希望 噪声(Noise) 在我们的电路中跑火车。但想要验证其存在并对其进行精确测量,却又不是那么容易的事情。
在开关电源(DC-DC)中,我们通常会测试其输出的 纹波(Ripple),而这通过示波器就可以很容易地测量到,因为开关电源中的纹波的数量级通常在 10mVpp 以上,示波器努努力是可以测量的。
然而,示波器是有极限的,因为通用示波器(我瞎编的名词)为了达到高带宽,通常需要选择采样率较高的ADC(GSa以上),而这意味着ADC的分辨率不高(8至12位居多,少数16位顶天了)。而ADC的分辨率就直接决定了它所能量化的模拟信号的大小极限——低于ADC LSB的信号都无法被准确量化,全部淹没在滚滚红尘(指示波器前端底噪+ADC底噪)中......
当然,你也可以选择高位数的ADC去搭建专用的采样系统。这种产品当然是有的咯,比如音频谐波分析设备,有高达32-bit分辨率的ADC和上百kSa的采样速度(对就是咱熟悉的Hi-Fi)。这样的系统的SFDR(无杂散动态范围)可达到100dB以上,但是其最高只能采集几十kHz的信号,奈奎斯特和香农两位大佬也为这种方法判了死刑...(指奈奎斯特采样定理)。
好久不见!
自打上2篇文章( 微观尽头-精密信号测量:Intro、微观尽头-精密信号测量:理论分析 )发布迄今已有快小半年。半年时间内🐟也一直在学习精密信号测量相关的知识,同时也积累了更多的设计与应用经验。那么,是时候让我们进入下一阶段了!
之前我照猫画虎,设计了一块AD7177-2的评估板,经过一些测试后,我发现我的PCB并未能发挥其最佳性能。下面是我的一些测试数据:
输入接上一节锂电池,使用 SINC3
滤波器,同时对其 Sigma-Delta
调制器的抽取率进行编程,使其达到理论上最低的噪声、最高有效分辨率(27.6位),同时也是最低数据速率的工作状态。
每1秒向电脑回传一次数据,采集了十几分钟,得到了如下的曲线:
可以观察到在曲线的开始段,读数幅度有较大的波动起伏,总体呈现下降趋势。在曲线中间段,读数稳定了一段时间,然后又开始有略微起伏波动。
又有一段时间没写随笔了。上一次写随笔是2月初,其实一个月也不是很长的时间。但这一个月中发生了太多的事,让我潜意识以为已经过去了很久很久。一件一件按时间线讲讲吧~
2月14号坐飞机提前润回了学校。在家中呆着我只感觉压抑,虽然与家人相处和睦,但他们一贯的性格,或者说是我的性格,让我没有与他们交流的欲望...每次交流都像是在承受某种煎熬。顺便,我现在跟不太熟的人尬聊也是这种感觉。嗯,为什么是情人节那天回呢,因为那天机票最便宜,只要400多。
今天又来碎碎念。
去年年底,西安爆了雷:莫名其妙的疫情,令人迷惑的操作,极限拉扯的学校...
总之,继2020年在湖北的家中封闭了几个月之后,又在西安尝到了封闭管理的甜头...
对于学校和ZF的行为不做评价,因为我也不知道具体是什么情况。"未见全貌,不予置评"。虽然某些管理者像脑瘫一样,多数基层工作者和老师都是善良温暖的人,感谢他们让我们的生活得以继续下去。
本文承接上次的 深入理解DDS(数字频率合成) 一文,继续探讨在通信系统中占据核心地位的 调制(Modulation) 技术。
在网上搜集资料时没找到什么特别好的资料,于是就打算从上次的 [DDS Technical Tutorial] 的 Section 9. Basic Digital Modulator Theory 开始,继续意译,辅助以Wiki百科和各类通信原理和射频电路参考书籍上的内容来讲解。
sorry,我仔细看了那篇教程后发现其并不是特别适合写这篇文。那么我就从Wiki和各种参考书和教材上搜集资料了。
如果我们想通过电信号传输一些信息,我们可以选择使用导体介质并加载模拟信号或数字信号来完成——前者比如AV电视,后者比如SPI、UART协议等。但这些传输都有局限性: 它们不能传输很远的距离,且一般来说通信频率越高距离越短。
那么我们来换一个思路,使用无线通信技术(Wireless Communication)。通过电磁场理论和天线原理我们可以知道,如果要发送一个特定频率的信号,我们需要一个 物理尺寸与之波长的数量级相当的天线(Antenna)。如果我们要发送语音信号,一般语音信号的频段为10Hz~20kHz,其对应天线长度约为几十甚至上百千米,显然这不现实。
如果我们想个办法,将信号的频率大幅提高,提高到MHz甚至GHz数量级,那我们就能制作合适的天线来完成该信号的发射了。理所当然地, 调制(Modulation) 技术就应运而生了。调制的实质就是使 相同频率范围的信号分别依托于不同频率的载波上,接收机就可以分离出所需的频率信号,不致互相干扰。 这也是在同一信道中实现 多路复用
的基础。
本文摘自《信号与系统》-ALAN V.OPPENHEIM (Second Edition)
Written by markdown & LATEX, Coding by python.numpy & matplotlib
在研究LTI系统时,复指数信号的重要性在于这样一个事实:一个LTI系统对复指数信号的响应也同样是一个复指数信号,不同的只是在幅度上的变化;也就是说:
\[ 连续时间: e^{st} \rightarrow H(s)e^{st} \cdots (3.1)\\ 离散时间: z^n \rightarrow H(z)z^n \cdots (3.2) \]
这里 \(H(s)\)或\(H(z)\)是一个复振幅因子,一般来说是复变量s或z的函数。若系统对该信号的输出响应仅是一个常数(可能是复数)乘以输入,则称该信号为系统的 特征函数,而幅度因子称为系统的 特征值。
考虑一单位冲激响应为\(h(t)\)的连续时间LTI系统。对于任意输入\(x(t)\),可由卷积积分来确定系统输出。若令\(x(t)=e^{st}\),则有:
\[ y(t) = \int_{-\infty}^{+\infty} h(T)x(t-T)dT = \int_{-\infty}^{+\infty} h(T)e^{s(t-T)}dT \cdots(3.3) \]
\(e^{s(t-T)}\)可写成\(e^{st}e^{-sT}\),而\(e^{st}\)可以从积分号内移出来,这样(3.3)式变成:
\[ y(t) = e^{st} \int_{-\infty}^{+\infty} h(T)e^{-sT}dT \cdots (3.4) \]
本篇文章翻译于ADI的 DDS Technical Tutorial
,可以在ADI官网找到这篇教程,其中详细讲解了DDS技术的所有技术细节,非常值得一读。
🐟最近也在研究DDS(毕设),所以闲来无事翻译翻译。。
由于上一篇文章 利用STM32的片上DAC实现DDS(数字频率合成) 中对DDS的原理已经有了详细的介绍,所以我就跳过第一章DDS原理介绍部分了。直接从第二章开始~
在分析DDS输出特性的时候,采样理论 分析是必不可少的。采样输出的信号频谱如下图(Fig 2-1)所示,这个例子中,采样时钟 \(f_{CLOCK}\) 是300MHz,输出信号基波频率 \(f_{OUT}\) 是80MHz。
"采样"输出的频谱成分
可以看出,输出频谱具有sinx/x包络(Envelope)形状,奈奎斯特极限频率是时钟的一半,也就是150MHz,左边阴影区域是奈奎斯特带宽。
又是一个多月的时间匆匆流过。 这一个多月倒是挺...平静。电赛不出意外地寄了,非常彻底地寄了,虽是意料之中的事,但还是感到一丝无奈= =
比赛完了之后就彻底闲了下来,除了偶尔去水课签个到,剩下的时间都在开坑、打游戏、教学弟了。这段时间把EmoeMetrology的配套项目又做了2套,分别是低噪电源和uV级噪声放大器,也没什么值得说的啦。
这几天又看了一遍三体三部曲,看完了《To kill a Mocking bird》,又重新刷了一遍《球状闪电》,看书确实能让人的心平静下来,而我这人不平静下来就很难认真思考问题...... 一如既往的,我在三体上是毫不吝啬夸赞的词汇的(虽然我也不怎么会说夸赞的话)。每次看完三体的感受都不一样,就不多说了。 《To kill a Mocking bird》是个暖心的故事,也是一部家庭教育教科书,表示很羡慕主人公有那样的父亲。
勇敢就是,在你还没开始的时候就知道自己注定会输,但依然义无反顾地去做,并且不管发生什么都坚持到底。
我会牢记这句话的,如果我现在不是真正勇敢,那么我希望以后可以真正勇敢起来。如果我已经这样做过了,那么我希望以后能一直这样下去。
我又来了= =
在精密仪表电路中,一个稳定且干净的电源是非常重要的。不稳定意味着它会在工作中发生波动,导致仪表电路工作不正常;不干净意味着其含有高频纹波与噪声,这些纹波与噪声将通过物理方式耦合到信号链中,破坏仪表电路的精确性与鲁棒性。
这次我们从纹波入手,讲解在电源电路中消除开关电源的纹波的手段和经验。
噪声在我 之前的文章 中讲过了,就不啰嗦啦。
纹波(ripple) 通常指直流电源上不希望出现的交流电压变动量,一般是因为直流电经过DCDC转换器之后,输出电压的交流成分无法完全消除,残留下来的交流分量被称为Ripple。
全波整流电路,在加入滤波电容之前(虚线)及之后(红色实线)的电压波形对比,交流成分未被完全消除,跨在直流之上的波纹很形象地被称为纹波(红色)。
请注意,纹波与噪声应该区分开来,将纹波直接归入噪声没啥问题,但总归是不严谨的。
关于纹波与噪声的进一步讨论,可以看这篇 e2e论坛讨论
最近🐟在精密测量的巨坑中打滚,最近在做的 EmoeMetrology项目中,我遇到了疑似关于闪烁噪声的问题,遂作此文,整理一些有关于电路中的噪声的问题,以及消除噪声的方法。多数资料来源于Wiki,以及ADI的技术文档。在文章末尾会贴出链接
噪声(Noise)在电子学中指,信号在传输过程中会受到一些 外在能量所产生信号(如杂散电磁场)的干扰 ,这些能量即噪声。噪声通常会造成信号的失真。其来源除了来自系统外部,亦有可能由接收系统本身产生。噪声的强度通常都是与信号带宽成正比,所以当信号带宽越宽,噪声的干扰也会越大。所以在评估噪声强度或是系统抵抗噪声能力的数据,是以信号强度对噪声强度的比例为依据,此即 信噪比(Signal to Noise Ratio, SNR)。
噪声从来源上分类可分为外部噪声和内部噪声两种。外部噪声主要的来源是:
而内部的噪声主要是 热噪声(Thermal Noise)。这种噪声是电阻性元件内部 电子随机移动(电流是宏观效应,即"电子的定向移动",但在微观下也会存在不遵循这一趋势的部分电子,即为噪声) 所产生的,它的强度和电阻的环境绝对温度成正比。